Celsius 在 7/18 举行首次听证╲会后有两个消息，此前融资者、加拿大退休基金 CDPQ 表示，需要时间来处理对 Celsius 的索赔，强调将维护自身权利；CNBC 则访问 Celsius 前金融犯罪合规主管，他透露 Celsius 左手不知右手在干嘛的糟糕风控机制，以及公※司高管毫不避讳地大肆炒作平台币 CEL。?

加国退休基金曾投入 1.5 亿美元

魁北克储蓄投资▆集团?(CDPQ) 在去年 10 月曾参与由 WestCap Investment 对 Celsius 领投的四亿美元 B 轮融资，并在 Celsius 暂停出①金之后 (6/13) 拒绝对外评论。

但 CDPQ 发言人 Maxime Chagnon 已于 7/21 声明：

Celsius 正处于一个複№杂的处理程序中，需要时间♂来解决。我们的投资组合中有一小部分投资于→新创技术，这些投资具备超额回报潜力，但 Celsius 并没有达到预期效果，我们正尽所有努力来维护权利，将在适当时机提供进一步评论。

Celsius 前主管爆料

CNBC 找来了 Celsius 前金融犯罪合规主管 Timothy Cradle 受访，他也直言不讳地提出了以下几点。

合规资源◤几乎为零

Cradle 表示 2019 年至 2021 年间合规团队仅♀三人，且法遵成本过高，Celsius 根本不想投入更多资源。

炒作、抛售 CEL 代币

Cradle 指出，他在 2019 年的圣诞派对中被 Celsius 高管们的话惊呆了←，他们正炒作 CEL 代币、拉高币价并积极交易，且对此完全不避讳。

CNBC 引援另一位前员工的说法：

因为 CEL 的交易量很低，要操纵币价很简单，我也确信 Mashinsky (执行长) 清楚这点，这只是他为了自身利益而进行操纵的一个案例。

用户条款存在魔鬼细节

Cradle 提到，许多用户都没有好好了解用户条款，这与 Celsius 的行销术语「摆脱银行」有极大矛盾。据用∮户使用条款第 13 条，一旦用户存入资金，资产就属于 Celsius。

他表明自己绝对不会将钱存入 Celsius。

缺乏透明度、团队错乱

Cradle 指出 Celsius 的严重混乱，他曾看过一份内部文件，即团队编写了一个策略，但风险长却对此完全不知情。他表示：

风险长甚至可能对这份文件的存在感到讶异，这就是 Celsius 情况，左手搞不清右手在干嘛。

他还提到 Celsius 对于用户数的夸大、造假，儘管报告中声称有 170 万用户，但实际上可能仅接近 30 万名，其它大部分是假帐户，不过管理层对此也不愿多管。

Cradle 强调这︻些就是 Celsius 的真实情况，而这种差异还包括执行长 Mashinsky 与公开场合的√话术与背地里的作为。